促进职业体育联赛的搜索体育博彩数据费:案例研究7号

发表于 2018年8月21日 - 上次更新了 5月28日,2020年

在本系列中,我们将探讨与体育联赛的论点相关的一些重要案例,以至于它们应该赔偿“数据”,“知识产权”或其他任何其他学期的杜诸文 体育联盟高管选择使用。

自从首次出现以来,对数据权和费用的追求已经进化 印第安纳州 在2018年1月。百分比诚信费用的早期浪潮已经消失,联赛在纽约寻求.25%。

许多人问的问题是为什么联赛应该得到报酬?他们的论点是什么?简短的答案是他们的论点的基础是在台风区的沙子上建造的。以下是概述了这是长期答案的基础。

案子: C.B.C.分销和营销,Inc.V。主要联赛棒球高级媒体

在案件发生了什么?

与本系列中的许多案例不同,在这种情况下, CBC分销和营销 通过寻求宣言判决来启动这一诉讼 主要联赛棒球先进媒体(MLBAM)。 CBC希望法院“建立有关与其幻想棒球产品有关的主要联赛棒球运动员的姓名和信息的使用权。”

MLBAM向CBC提出了反击索赔,指示CBC的幻想棒球产品正在侵犯MLB球员协会成员宣传的权利。

CBC销售幻想运动产品,包括联赛,从其网站和通过电子邮件。 CBC管理的联盟认为,粉丝将在赛季初期支付费用,然后在本赛季中进行的额外费用。 1995年至2004年间,CBC有许可证使用“每个玩家的名称,昵称,符号,签名,图片,播放记录和/或传记数据”。 2005年,以前向CBC和其他人提供了向CBC和其他人获得信息的MLB参与者与MLBAM签订了几乎独家许可协议,该协议推出了自己的幻想棒球产品。

MLBAM拒绝为自己的幻想游戏提供CBC;相反,CBC提供了促进MLB.com上的MLBAM运行幻想游戏的许可证。

预计MLBAM将向他们发起诉讼,CBC首先搬迁并要求宣战判决,他们没有侵犯参与者宣传的国家法律权利。

宣传权利

在密苏里州(CBC HOME),根据宣传权的索赔涉及三个要素:

  1. 被告用原告的名字作为他身份的象征
  2. 未经同意
  3. 并且意图获得商业优势

关于第一个元素, 第八巡回赛诉讼 stated:

“在这里,我们毫不怀疑玩家’通过它及其幻想棒球订阅者的名称和其幻想棒球订阅者称为实际的主要联赛棒球运动员。“

第八次电路继续说明:

“因为我们认为很明显,CBC使用棒球运动员’其幻想棒球产品的特性是为了利润,我们认为他们的身份正在用于商业优势,因此,球员因此提供了足够的证据来制定侵犯他们在密苏里法下的宣传权的行动原因。“

第二个元素不再有一个问题,因为CBC没有许可证运营。第八次电路发现违反了宣传权,但CBC提出了更重要的论点。

CBC认为,即使有幻想体育信息宣传权,它也被第一次修正案所胜过。

第一次修正案

第八次电路说明:

“他在CBC中使用的信息’S幻想棒球游戏在公共领域都可以随时可用,并且是一个陌生的法律,一个人没有第一次修改,可以使用每个人提供的信息。 CBC是真的’使用这些信息旨在提供娱乐,但是“[S]娱乐,娱乐,就像通知的言论一样,受到第一个修正案的保护,因为“信息”与娱乐之间的行业之间的界限太难以保护了这一基本权利。’”

MLBAM试图推进球员姓名和统计数据不是由第一个修正案保护的言论,但法院答复:

“我们也没有在CBC的论点中找到没有优点’s use of players’其幻想棒球比赛中的名称和信息根本不是言论。我们举行了“图片,图形设计,概念艺术,声音,音乐,故事和视频游戏中的叙述”是题为第一次修正保护的讲话。“

第八次电路引用了另一个案例,它发现有说服力,案例发现“该“关于[主要联赛棒球运动员运动表现的事实数据的叙述和讨论’S网站]命令大量的公共利益,因此,是一种表达的形式,呈现实质性宪法保护。“

虽然CBC从分开的第八巡回赛中走出了一个赢家,但具有异议的法官 史蒂文川顿 辩称,CBC签订了其权利,以提出它所做的几个论点,只要案件会影响体育博彩,这是我们可能会在未来几个月和几年中看到的东西。

这是如何适用于合法的体育博彩?

棒球长期以来一直是国家痴迷,就像棒球统计一样。在所有形式的幻想棒球的出现已经标准化了一种赌博形式。虽然有关于幻想运动和运动赌博之间的联系的讨论,但都依赖于体育赛事产生的信息。

随着越来越多的幻想游戏出现和公司蔑视行业规范,看起来似乎关键差异化 体育博彩每日幻想运动 是DFS没有广泛可用 内华达州,而体育博彩是。

CBC是运动簿和体育博彩行业的一个重要案例,因为它建立和/或重申,在运营体育簿的一些信息中有一个宪法保护的权利。

虽然第八次电路裁决是体育博彩行业的大量胜利,但对于第一次修正权利可能存在一些限制,特别是我们在整个系列中定期看到,体育联盟拥有专有的数据和技术。

在进入公共领域的信息之前,联盟可能会排除其他人使用它。 CBC,和 摩托罗拉统计案例,是两个不同联邦电路法院的强大案例障碍,支持广泛使用和传播体育簿运营商所需的许多统计数据,无需补偿体育联盟。

约翰霍登头像
写道
约翰霍尔登

约翰霍尔登 J.D. / Ph.D.是一个学术。他的研究侧重于围绕运动腐败的政策问题。

查看John Holden的所有帖子
隐私政策